<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fedora 12 – Opinión</title>
	<atom:link href="http://www.fedora-ve.org/2009/11/22/fedora-12-%e2%80%93-opinion.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fedora-ve.org/2009/11/22/fedora-12-%e2%80%93-opinion.html</link>
	<description>Comunidad de Usuarios Fedora en Venezuela</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 19:38:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: edgar</title>
		<link>http://www.fedora-ve.org/2009/11/22/fedora-12-%e2%80%93-opinion.html/comment-page-1#comment-436</link>
		<dc:creator>edgar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 21:12:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://richzendy.org/?p=770#comment-436</guid>
		<description>A mi me gusta fedora, pude ver q su configuracion es un poco mas facil, centos a veces no trae cosas como ejemplo, para configurar dns , bueno eso vi en named archivo de conf de dns, pero centos tambien es muy bueno, es mas robusto, estable, lo probe en una maquina virtual, el sonido ok, pero fedora 12 como q en maquinas viruales el sonido como q no va bien entrecortado, sera por q es maq vitual?¿?, no se pero a mi me gusta esas tres distros las red hat fedora centos, la q nunca me ha fallado es centos nunca se colgo, tal vez sera por los recursos de mi pc?, bueno pero fedora megusta mucho, es muy bonito, pero se puede usar como server y creo q va bien, centos no ofrece eso, cosas bonitas, pero yo en mi casa tengo fedora uso fedora y amo linux, espero q algun dia sea mi unica plataforma, saludos y sigo aprendiendo linux</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gusta fedora, pude ver q su configuracion es un poco mas facil, centos a veces no trae cosas como ejemplo, para configurar dns , bueno eso vi en named archivo de conf de dns, pero centos tambien es muy bueno, es mas robusto, estable, lo probe en una maquina virtual, el sonido ok, pero fedora 12 como q en maquinas viruales el sonido como q no va bien entrecortado, sera por q es maq vitual?¿?, no se pero a mi me gusta esas tres distros las red hat fedora centos, la q nunca me ha fallado es centos nunca se colgo, tal vez sera por los recursos de mi pc?, bueno pero fedora megusta mucho, es muy bonito, pero se puede usar como server y creo q va bien, centos no ofrece eso, cosas bonitas, pero yo en mi casa tengo fedora uso fedora y amo linux, espero q algun dia sea mi unica plataforma, saludos y sigo aprendiendo linux</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Richzendy</title>
		<link>http://www.fedora-ve.org/2009/11/22/fedora-12-%e2%80%93-opinion.html/comment-page-1#comment-318</link>
		<dc:creator>Richzendy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://richzendy.org/?p=770#comment-318</guid>
		<description>La única y sencilla razón es que el ciclo de actualizaciones de 6 meses hace que tener un servidor con una aplicación critica sea un &quot;pain in the ass&quot; el tener que actualizarlo, claro nadie te obliga a tener que actualizar pero sumado a esto esta que luego de un año esa versión de Fedora que instalaste en tu servidor casi que pasa a ser legacy y no ser mantenida.

A Fedora le haría falta tener ciclos más largos de desarrollo o dar long time support, el long time support lo tenía pero se les hacía tedioso mantener esas versiones viejas al día, era  un trabajo monumental.

A ese efecto prefiero CentOS es viene a ser un fedora viejito ( es un clon completamente libre de redhat ) pero que si es mantenido a través de tiempos largos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La única y sencilla razón es que el ciclo de actualizaciones de 6 meses hace que tener un servidor con una aplicación critica sea un &#8220;pain in the ass&#8221; el tener que actualizarlo, claro nadie te obliga a tener que actualizar pero sumado a esto esta que luego de un año esa versión de Fedora que instalaste en tu servidor casi que pasa a ser legacy y no ser mantenida.</p>
<p>A Fedora le haría falta tener ciclos más largos de desarrollo o dar long time support, el long time support lo tenía pero se les hacía tedioso mantener esas versiones viejas al día, era  un trabajo monumental.</p>
<p>A ese efecto prefiero CentOS es viene a ser un fedora viejito ( es un clon completamente libre de redhat ) pero que si es mantenido a través de tiempos largos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Gustavo</title>
		<link>http://www.fedora-ve.org/2009/11/22/fedora-12-%e2%80%93-opinion.html/comment-page-1#comment-316</link>
		<dc:creator>Gustavo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 01:32:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://richzendy.org/?p=770#comment-316</guid>
		<description>Hola , por que dices que no utilizarias Fedora como SO para servidores? 
Me encantaria conocer ese punto de vista :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola , por que dices que no utilizarias Fedora como SO para servidores?<br />
Me encantaria conocer ese punto de vista <img src='http://www.fedora-ve.org/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

